5月10日晚，欧足联宣布——欧足联执委会已经通过了欧冠革新方案，新方案将从2024-2025赛季开始实施。

根据该方案，欧冠将从目前的32支参赛球队扩军至36支球队。同时在赛制上也将从此前的小组赛、淘汰赛变为先进行大联赛制比赛，然后按照名次决出参加淘汰赛的球队。

据悉，增加的四个欧冠名额的分配方案是：欧足联排名第五的联赛中，排名第三的俱乐部将获得一个额外的欧冠席位。没能直接晋级欧冠正赛，参加欧冠附加赛的球队将多决出一个欧冠正赛名额，由目前的四支球队晋级扩增至五支。

另外还有两个新增名额将授予上赛季欧冠综合表现最好的协会（获得的总积分除以参赛俱乐部数量）。

以本赛季为例，英超和荷甲本赛季赢得的欧战综合分最高，下赛季欧冠可获得外卡名额的将是英超（联赛第五）和荷甲（联赛第三）。

赛制变化方面，此前的小组赛将变成所有球队都被容纳在一起的大联赛制，这个阶段每支球队要进行至少8场比赛，4个主场4个客场，对每个对手只打一场。

联赛阶段中排名前八名的球队将进入淘汰赛，而第9至24名的球队则要进行两回合附加赛来竞争淘汰赛名额。与此同时，欧联杯和欧协杯也将进行类似的改动和扩军。

欧足联计划在下周三也就是三月的最后一天举行会议，而会议的主题仍是有关欧冠自2024年开始欧冠的参赛队伍由32支增加至36支，而根据欧足联执委会的某一成员的透露中得知该项欧冠改革的草案基本会在下周三获得批准，那么也就是说欧冠即将迎来又一次的扩军，扩军之后的目的也是非常直观的变化有二，其一就是增加欧冠比赛的场次数，其二球队增加后赛制会采用“瑞士制”联赛，这样调整一下实力均衡的队伍之间的比赛会增加，可以增加比赛的观赏性。

据The Athletic消息，欧冠自2024-2025赛季开始将增加四支球队，首先会把排名第五的联赛的第四名将直接获得一个名额，也就是五大联赛的前四名都将直接进入欧冠序列，剩下三个名额将会根据欧足联的要求分配给近五年欧战表现较好但是当赛季下滑导致无缘欧战的俱乐部，想来这个名额分配是改革能获得豪门支持的重要原因吧。

针对欧冠的本次改革方案草案在提出之初就遭到一些批评，而批评的最大来源就是欧冠的不断扩军等同于注水，即使取消小组赛采用瑞士制避免了强队和弱队的碰撞，但是数量的增加本身就是降低了欧冠比赛的准入门槛，更有激进的球迷表示这样的改革就像是大杂烩而不再是欧洲精英俱乐部之间的对抗了。而以英格兰足协为代表的一些足协也对欧冠改革要求他们取消联赛杯表示强烈不满，想来这些也都是欧冠改革真正执行时不得不考虑的部分。

其实小编个人认为，增加欧冠的参赛队伍让更多的俱乐部能享受到欧冠的红利，推进俱乐部的发展本身的出发点是好的，但是欧冠比赛一直以来都是欧洲顶级俱乐部之间的激烈碰撞，现在简单的增加数量也必然会导致整体水平被拉低，那么比赛水准的降低也必然会流失球迷，另一个层面欧冠比赛队伍数量增加比赛场次数增加必然会影响到各国的联赛。综上所述欧冠本次的改革现在还不能简单的用“注水”或者“升级”来评价，还需要改革之后球迷的直接感受来做最后的评价，对于欧冠本次的改革，各位怎么看呢，欢迎留言讨论。

欧足联强势反击！北京时间4月20日凌晨，欧足联宣布，从2024至2025赛季起，欧冠联赛的参赛球队将增加至36支（目前为32支），且小组赛赛制也将发生变化。由于欧足联是在12家豪门俱乐部宣布创建欧洲超级联赛（以下简称欧超联赛）后不到24小时内公布的这一决定，因此外界普遍认为，欧冠联赛的这次改制是欧足联针对欧超联赛做出的强势反击。

除了增加4支参赛球队外，欧冠联赛本次改制的最大特点是小组赛赛制的变化。根据欧足联的决定，从2024至2025赛季起，欧冠小组赛将采取“瑞士赛制”， 即36支球队根据近5年欧冠战绩分为四个档次，第一档球队与同档两支球队各踢2场，与第二档、第三档各3支球队总计踢6场，再与第四档球队踢2场，每支球队在小组赛将踢满10场比赛（主客场各5场）。

据计算，改制后，每个赛季的欧冠比赛将比以前多出100场。这项新的决议在当地时间4月19日进行的欧足联执委会会议上全票通过。

除了宣布欧冠改制的措施外，欧足联主席塞弗林在会议上再次针对欧超联赛进行了强硬的表态，“过去24小时里，我们看到了一些俱乐部纯粹出于贪婪而提出的可耻自私的建议。”他说，“超级联赛是一个只有‘铜臭味’的组织。但是欧足联要做的是发展足球运动，帮助需要被帮助的人们。”

塞弗林重申，所有参加这项超级联赛的俱乐部球员，将被禁止参加任何级别的国家队赛事，包括世界杯以及欧锦赛。

前几天欧超联赛的设立闹的沸沸扬扬，而欧足联也官方宣布了一件大事，那就是欧冠改制方案通过，2024年起欧冠将扩军至36队，小组赛改为瑞士轮模式。新赛制将使得欧冠被扩军到36队，每赛季的欧冠比赛将会达到326场，比以前多出100多场。

其实看到很多球迷这两天都在对着欧足联疯狂输出，并且感觉对新赛制都处于一个一知半解的状态。首先先表明，我也是觉得欧足联并不是什么干净的组织，但我们就事论事，至少在这次欧冠扩军的欧冠扩军，欧足联是为了豪门俱乐部和球迷的观感做调整的。本人这个帖子为各位细细盘一盘新欧冠，欢迎各位理性讨论。（其实这个是三年后的事了，各位也没必要这么着急担心球员。）

首先我们第一个需要注意的点，这增加的四支队伍是不是有些人口中所谓的鱼腩球队？答案是否定的，这四支球队是给到欧洲第五联赛（法甲）第四个直升欧冠的队伍，以及三支在过去五个赛季中的欧战表现（欧战积分高）的队伍。按照本赛季很有可能的情况下，这四支球队的候选名单会有里昂摩纳哥，利物浦北伦敦双雄甚至尤文那不勒斯等队。兄弟们可以看看，这几只队伍的强度，是不是所谓的鱼腩队伍。并且这有保证了豪门球队，在有一定的竞技力下，如果某赛季状态不佳不幸掉出前四也能依靠欧战积分参加欧冠，变相保证了豪门球队的利益。

再来说新的瑞士轮赛制对球迷的观赛影响。有些球迷朋友可能不是特别了解瑞士轮赛制，瑞士轮赛制即循环积分制赛制，自第二轮起，每轮都尽量让高分战高分，低分战低分，这样就会避免许多球迷诟病的强强对话少的一个问题。换句话说，同一个等级的球队之间的比赛会更多。虽然说每支球队平均下来会多踢4~6场比赛，但有一点可以保证的是，多的这4场比赛都是在联赛上半程。（可能就是英超球队会比较难受）其实在更多的时候，联赛的上半程还会有不少的轮替球员抱怨踢不上比赛，这也一定程度上更加考验球队的板凳深度。

其实目前来看，支持欧超的两个核心观点，欧足联的这个赛程一定程度上都有缓解。还有就是分红的问题，虽然说每支球队是会多踢一些比赛，但是分成是更高的。特别是新赛制之后，强强对话的增加会让欧冠有更多的曝光度，豪强之间的比赛的比赛日收入，转播分成都会有几大的提高。所以其实单论这次改革来说，欧足联是非常有诚意的，而且这两天参加欧超联赛的队伍接连退出，欧超马上就成为了一个名存实亡的组织，再这样的情境下欧足联将欧冠扩军是必定成功的事件。