去年的世界杯决赛应该是史上最精彩的决赛，但上周的欧冠决赛绝对不是欧冠史上最佳。欧冠整体技战术水平比世界杯高应该毋庸置疑。

去年的世界杯决赛应该是史上最精彩的决赛，但上周的欧冠决赛绝对不是欧冠史上最佳。欧冠整体技战术水平比世界杯高应该毋庸置疑。

我搞不懂踢个世界杯哪里拖累队友了，淘汰赛也没首发，最后要输了才换上去的。

我搞不懂踢个世界杯哪里拖累队友了，淘汰赛也没首发，最后要输了才换上去的。

从未听过什么不如欧洲杯的说法，都是国家队的比赛，有什么区别？倒是水平不如欧冠一直都是这样。

从未听过什么不如欧洲杯的说法，都是国家队的比赛，有什么区别？倒是水平不如欧冠一直都是这样。

俱乐部是根据踢法风格去买人，而国家队是根据现有人员安排战术，所以欧冠的技战术水平会更高一点，而且你看世界杯到后面基本都是打防反，都在让控球率

俱乐部是根据踢法风格去买人，而国家队是根据现有人员安排战术，所以欧冠的技战术水平会更高一点，而且你看世界杯到后面基本都是打防反，都在让控球率

我很质疑.国家队风格一致, 所以能踢出俱乐部没有的和谐统一. 你看日本队韩国队. 分开到个人, 水平也就那样. 合成一个队, 就有化学反应. 俱乐部看似有挑人的自由. 但是结果反而是四不像.

我很质疑.国家队风格一致, 所以能踢出俱乐部没有的和谐统一. 你看日本队韩国队. 分开到个人, 水平也就那样. 合成一个队, 就有化学反应. 俱乐部看似有挑人的自由. 但是结果反而是四不像.

去年世界杯决赛那是过程刺激，看的人惊心动魄，场面上哪里好看了。欧冠决赛的两队技战术一般都比较高，稍有不甚可能就会丢球，肯定踢得会保守一点，感官上不会那么刺激。

去年世界杯决赛那是过程刺激，看的人惊心动魄，场面上哪里好看了。欧冠决赛的两队技战术一般都比较高，稍有不甚可能就会丢球，肯定踢得会保守一点，感官上不会那么刺激。

很多人以为阿根廷拿冠军是运气，我只能说球白看了，到现在都不明白为啥为啥阿根廷踢谁都能压着踢70分钟，4年一度的世界杯就是足球发展过程的一次大考，10年西班牙的传控，18法国的蹲坑快速反击，22阿根廷的中场绞杀，那届世界杯冠军不是技战术王者？

很多人以为阿根廷拿冠军是运气，我只能说球白看了，到现在都不明白为啥为啥阿根廷踢谁都能压着踢70分钟，4年一度的世界杯就是足球发展过程的一次大考，10年西班牙的传控，18法国的蹲坑快速反击，22阿根廷的中场绞杀，那届世界杯冠军不是技战术王者？

我不是C罗迷，我也不是梅西迷，我只是单纯欣赏他们的表演，我不会纠结谁第一谁第二，相反，我很讨厌踩一捧一。

我不是C罗迷，我也不是梅西迷，我只是单纯欣赏他们的表演，我不会纠结谁第一谁第二，相反，我很讨厌踩一捧一。